Für eine Vorarlberger Gemeinde bedeutet das zunächst eine Entlastung: Es gibt keine gesetzliche Debatte darüber, ob eine physische Amtstafel durch einen Bildschirm ersetzt werden darf, weil die physische Amtstafel als Rechtsinstitut schlicht nicht existiert. Die rechtsverbindliche Kundmachung läuft ohnehin über das Verordnungsblatt, unabhängig davon, ob am Gemeindeamt ein Bildschirm hängt oder nicht.

Das bedeutet aber auch, dass eine Bildschirmfläche in Vorarlberg eine andere Aufgabe hat als in Tirol oder Oberösterreich. Sie kann nicht die Rolle einer elektronischen Amtstafel übernehmen, weil es diese Rolle im Gesetz nicht gibt. Sie kann aber sehr gut die Rolle einer gut sichtbaren Darstellung dessen, was ohnehin im Portal steht, übernehmen, für Menschen, die das Portal nicht von sich aus aufrufen würden.

Diese Unterscheidung ist der Grund, warum unsere Positionierung in Vorarlberg bewusst nüchtern bleibt: Wir verkaufen keine Amtstafel-Ablöse, weil es in diesem Bundesland nichts abzulösen gibt. Wir verkaufen eine Fläche, die Bürgerinformation rund um die Uhr sichtbar macht und ehrlich auf das Portal verweist, wo die eigentliche Rechtswirkung entsteht.

Auch wenn sich das eigene Landesrecht nicht ändern lässt, lohnt sich der Blick über die Landesgrenze für jede Gemeinde, die ihr Kundmachungswesen weiterdenkt. Vorarlberg zeigt, wie konsequent ein Land sein Portal zum zentralen Organ machen kann, ohne den Umweg über eine physische Institution. Für Gemeinden in Ländern mit einer gesetzlichen Amtstafel bedeutet das vor allem eines: Auch dort lohnt es sich, das eigene Internetangebot als gleichwertigen zweiten Weg neben der Amtstafel ernst zu nehmen, dort, wo das jeweilige Landesrecht das vorsieht, etwa über die zusätzliche Internetveröffentlichung in Niederösterreich.